: Пред. 1, 2, 3 ... 71, 72, 73 ... 110, 111, 112 След.
Автор |
Сообщение |
KpoJIuK
|
! |
Здесь обсуждаются вопросы, связанные с выбором и обновлением компьютерного железа. |
|
|
Makkuro
|
r.u.f.f Если ты с окраины то советую не в розетке смотреть а в : Скрытый текст Элекронный мир и PCshop group Там по ценам более щедяще.
|
|
andreypplk
|
27-Дек-14 11:44
(спустя 15 дней)
|
|
Pornoslonik78
|
02-Янв-15 15:24
(спустя 6 дней)
Ребят, я думаю Вы разбираетесь в таких вопросах...
Выбирал 980-ю, потом натолкнулся на тесты
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardwa...%20.html?start=7
а именно: computemark ray tracing
Не могу понять что это за тест такой, где zotac gtx 980 amp!extrme edition, которая везде на уровне со всеми 980 идет по тестам, даже лучше, в этом тесте имеет такой маленький показатель...
Подскажите, люди искушенные, пожалуйста...
|
|
falsh777
|
02-Янв-15 16:08
(спустя 43 минуты)
|
|
Pornoslonik78
|
02-Янв-15 17:08
(спустя 1 час)
falsh777 Блин...спасибо конечно!Но я просто до сих пор не могу понять почему зотак 980 ее в этом тесте так отстает от других 980-х, характеристики то те же... не подскажешь, уважаемый? Может мне промеж глаз что попало? Вдруг именно на 980-ой этого производителя нужно везде будет геометрию на минимум ставить... :)
|
|
Prosto2
|
02-Янв-15 18:49
(спустя 1 час 40 минут)
Pornoslonik78 посмотри, там внизу есть тесты в играх, лучшие результаты у зотака
|
|
Pornoslonik78
|
02-Янв-15 19:52
(спустя 1 час 2 минуты)
Prosto2 У меня по этому и возник вопрос, что везде лучшие, а в этом тесте подвох какой то...
|
|
mike84
|
02-Янв-15 23:47
(спустя 3 часа)
Pornoslonik78 Сам логически подумай - во всех тестах, приведенных в этом обзоре, она первые строчки графиков занимает, а здесь соседствует с 7970, 770 и 680, причем все три эти видюхи, исходя из этого графика, якобы мощнее нее, я уж не говорю про 780 семейство и 980-е других производителей. Такого просто физически быть не может - 980-я вполовину мощнее каждой из этих трех видюх точно, да еще и разогнали ее при тестировании до 1405 МГц по чипу. Так что здесь одно из двух - либо автор обзора криворукий, и прогнал этот тест именно для нее через свою пятую точку, а результат заметил поздно и исправлять его было лень, ну и сделал этот график на "от...ебись", либо просто вообще этого не заметил даже при верстке материала. Видеокарта здесь точно не при чем.
|
|
Pornoslonik78
|
03-Янв-15 06:17
(спустя 6 часов)
mike84 ясно,спасибо Вам,успокоили!
|
|
TrueDrJekyll
|
06-Янв-15 19:35
(спустя 3 дня)
Приветствую!
Присматриваю себе следующее железо. Посоветуйте пожалуйста, может что не так.
Intel Core i5-4460 OEM
ASUS LGA1150 Z97-K Z97
SATA-3 500Gb WD Blue 7200rpm
DIMM DDR3 4096MBx2 PC19200 2400MHz Kingston HyperX Predator
GigaByte GeForce GTX 760 4096MB 256bit GDDR5
Под все это имеется корпус с блоком питания Chieftec aps-500sb.
|
|
mike84
|
06-Янв-15 20:00
(спустя 24 минуты)
TrueDrJekyll
Зачем мать на "Z"-чипсете, если берешь проц без разблокированного множителя, не "К"-серии? Новое веяние моды? Или память пытаться гнать будешь еще дальше, до уровня DDR4? :D Опять же, если решил брать такую мать и хочешь таких же частот памяти, как у этих кингстонов, не обязательно переплачивать за заводской разгон. Покупаешь обычные самсунги и хьюниксы с частотами 1600 МГц и таймингами примерно 11-11-11-28 и делаешь из них те же самые HyperX с частотой 2133-2400 МГц несколькими кликами в биосе, даже напругу особо повышать не придется.
|
|
TrueDrJekyll
|
06-Янв-15 20:16
(спустя 16 минут)
mike84 Если не "Z" тогда какой чипсет? По поводу памяти и разгона - так я слабо разбираюсь. Напряжение трогать точно не стану. В своем компе (Core E6550) разгонял лишь выставлением множителей. Посоветуй, если не трудно. На что тогда обратить внимание. Адекватно ли сочетание проц/видюха и если не 2*4Gb памяти, а 4*4Gb, хватит ли мощности проца?
|
|
mike84
|
06-Янв-15 20:44
(спустя 27 минут)
TrueDrJekyll H87, H97 - на этих чипах матери смотри. Пару тысяч на этом сэкономишь, если гнать не собираешься. К тому же хасвеллы без "К", в отличие от аналогичных сэнди и айви бриджей, не гонятся совсем даже за счет турбобуста, спасибо интелу. Для видеокарты процессора более чем достаточно, он и более мощные видяхи раскачает, простаивать недогруженной она точно не будет. Только сама видюха уже не фонтан в плане производительности, это перемаркированная GTX 670, если монитор full hd или выше, почувствуешь это в новых играх уже сейчас. Памяти возьми лучше 16 гигов двумя планками, если денежная жаба не душит. 8 гигов оперативки уже впритык для современных игр. А какого лучше производителя память брать, я уже тебе писал.
|
|
TrueDrJekyll
|
06-Янв-15 20:50
(спустя 6 минут)
|
|
vitalik062
|
06-Янв-15 23:35
(спустя 2 часа 45 минут)
TrueDrJekyll 16 гб оперативки для этой системы пустая трата денег, достаточно 2х4гб , сэкономленные деньги+деньги на GTX 760 4096MB = Radeon R9 290, что в полтора+ раза будет производительнее в игрушках
|
|
TrueDrJekyll
|
07-Янв-15 01:34
(спустя 1 час 58 минут)
Ц | vitalik062 писал(а): Radeon R9 290, | А это эквивалент какого GeForce? Боюсь, что мне она не подойдет. Ц | Цитата: Максимальное энергопотребление 250 Вт Минимальные требования к блоку питания 600 Вт | Да и если так, то уже лучше еще сверху добавить и взять GTX970. Там и DX12 имеется на будущее. И еще такой момент, вот, когда в видеокартах дополнительное питание. Например, модель одинаковая, но у одной фирмы питание - один разъем 8pin, а у другой 6pin+6pin. При условии, что блока питания в притык хватает, какой вариант предпочтительнее? Мощность по +12В линии не безгранична, а линий всего две. Полагаю, лучше будет когда 6pin+6pin. Так? (Про наличие переходников с molex знаю)
|
|
mike84
|
07-Янв-15 12:01
(спустя 10 часов)
Ц | vitalik062 писал(а): 16 гб оперативки для этой системы пустая трата денег, достаточно 2х4гб | Операционка win 7 или 8 х64, любая из них, не принципиально, браузер типа оперы или хрома 64-х разрядных с 10-15 открытыми вкладками, и одновременно запущенный с ними клиент utorrenta c несколькими "жирными" закачками-отдачами с включенным кэшированием, чтобы винчестер не насиловать, при интернет-канале от 40 MБ/с и выше - вот и не осталось ничего от твоих 8 ГБ оперативки. И это по сути только интернет-серфинг, больше приложений никаких не запущено, ни плееров, ни офисных вроде ворда, причем в системе есть твики вроде отключения предв. выборки и т.д., чтобы память не жрала. Или предлагаешь, как во времена дос и динозавров вроде i386, ненужные процессы из памяти выгружать, чтобы её освободить, когда она нужна будет? Не проще тогда сразу купить 16 ГБ и голову себе не ломать, чем потом, когда прижмет, бегать искать планки, аналогичные уже имеющимся в системе, во избежание возможной несовместимости? Если всем устраивает малый объем памяти, сиди вообще тогда на 1 гиге и winХР х32, этой системе больше не нужно, все остальное пустая трата денег. Только не надо другим эту ересь советовать, особенно тем, кто новый комп почти с нуля собирает и не на полгода-год, а на длительное время. TrueDrJekyll 290-ю твой блок не вывезет по потреблению. Жрет она даже не 250, а 270Вт http://www.techpowerup.com/gpudb/2397/radeon-r9-290.html. Если система и стартанет - при нагрузках буду просадки по питанию по линиям 12В, и скорее всего блок тупо уйдет в защиту (если повезет и она есть). Или блок менять, или смотреть что-то менее жрущее. Ц | TrueDrJekyll писал(а): И еще такой момент, вот, когда в видеокартах дополнительное питание. Например, модель одинаковая, но у одной фирмы питание - один разъем 8pin, а у другой 6pin+6pin. При условии, что блока питания в притык хватает, какой вариант предпочтительнее? Мощность по +12В линии не безгранична, а линий всего две. Полагаю, лучше будет когда 6pin+6pin. Так? (Про наличие переходников с molex знаю) | На мой взгляд, чем меньше всяких переходников - тем лучше, так как большинство из них имеют дерьмовое качество, достаточно нескольких размыканий - и нарушается контакт, отсюда нагрев, обгорают контакты и т.д., к тому же в цепях видях токи неслабые, при плохом контакте разъем просто поплавить может.
|
|
vitalik062
|
07-Янв-15 13:19
(спустя 1 час 18 минут)
Ц | mike84 писал(а): Только не надо другим эту ересь советовать, особенно тем, кто новый комп почти с нуля собирает и не на полгода-год, а на длительное время. | Ересь как раз советуете Вы, а не я. Это бюджетный игровая машинка с учетом курса доллара, о каком длительном времени Вы говорите, если сейчас эта карта не вывезет не одну новую игрушку на полных настройках. Но если для Вас важней Ц | mike84 писал(а): браузер типа оперы или хрома 64-х разрядных с 10-15 открытыми вкладками, и одновременно запущенный с ними клиент utorrenta c несколькими "жирными" закачками-отдачами с включенным кэшированием, чтобы винчестер не насиловать, при интернет-канале от 40 MБ/с и выше - вот и не осталось ничего от твоих 8 ГБ оперативки | чем хорошая картинка, то будь по Вашему. Хотя выше перечисленное жрет не больше 4-5гб. На этом дискуссию заканчиваю
|
|
mike84
|
07-Янв-15 14:47
(спустя 1 час 28 минут)
Ц | vitalik062 писал(а): Это бюджетный игровая машинка с учетом курса доллара, о каком длительном времени Вы говорите, если сейчас эта карта не вывезет не одну новую игрушку на полных настройках. | О таком, что если на карте можно граф. настройки и снизить, необязательно задирать сглажку и тесселяцию на максимум везде, то на полтора-два года ее может и хватит впритык (как например я сейчас на своей и досиживаю перед апгрейдом), а там уже как минимум одна новая линейка будет и у ати и у нвидии, то вот с нехваткой оперативки ты хрен чего сделаешь. Конечно, если любишь бюджетные игровые машинки с досом там или XP в качестве системы, то тебе нечего бояться, даже и курса доллара, на апгрейд ведь тратиться не надо. И то, что я привел в пример ранее, жрет не 4-5 гигов, а все 6,5-7, свободным остается полтора-один гиг. А выбранный им проц позводяет спокойно играть в более-менее современные игры + фоном делать все то, о чем я написал выше. И мне интересно, как ты будешь играть в последний CoD или что-то подобное ему из осенней линейки игр на 8 ГБ при свободных 2,5-3-х в лучшем случае? Или ты ему предлагаешь ставить на новую машину древние операционки и играть в игры 05-10 г.г.? Зато можно поставить r9 290, блин, и пох..ер, что его БП она спалит к чертям и любая игра из новых будет у него свопить и фризить из-за нехватки оперативки? Зато картинка хорошая ведь, плевать на плавность и фризы. P.S. А вообще, слиться из дискуссии всегда проще, чем обоснованно аргументировать свое мнение, особенно, если в твою пользу объективных аргументов-то и нет, верно?
|
|
vitalik062
|
07-Янв-15 15:25
(спустя 37 минут)
Ц | mike84 писал(а): на полтора-два года ее может и хватит впритык (как например я сейчас на своей и досиживаю перед апгрейдом) | одно дело досиживать на слабой видюхе, а другое дело покупать изначально слабую видюху Ц | mike84 писал(а): позводяет спокойно играть в более-менее современные игры + фоном делать все то, о чем я написал выше | Делать фоном что? Каким образом можно играть и одновременно копаться в браузере с вордом.
|
|
Текущее время: 08-Окт 17:45
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|