Loading...
Error
 

Скачать торрент Помогите выбрать: компьютерное железо

Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 71, 72, 73 ... 110, 111, 112  След.

 
Автор Сообщение

KpoJIuK

post 18-Фев-11 22:36

 ! 
Здесь обсуждаются вопросы, связанные с выбором и обновлением компьютерного железа.

Makkuro

post 12-Дек-14 01:02

r.u.f.f
Если ты с окраины то советую не в розетке смотреть а в :
Скрытый текст
Элекронный мир и PCshop group
Там по ценам более щедяще.

andreypplk

post 27-Дек-14 11:44 (спустя 15 дней)

а в зону ато привезут

Pornoslonik78

post 02-Янв-15 15:24 (спустя 6 дней)

Ребят, я думаю Вы разбираетесь в таких вопросах...
Выбирал 980-ю, потом натолкнулся на тесты
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardwa...%20.html?start=7
а именно: computemark ray tracing
Не могу понять что это за тест такой, где zotac gtx 980 amp!extrme edition, которая везде на уровне со всеми 980 идет по тестам, даже лучше, в этом тесте имеет такой маленький показатель...
Подскажите, люди искушенные, пожалуйста...

falsh777

post 02-Янв-15 16:08 (спустя 43 минуты)

Pornoslonik78

Pornoslonik78

post 02-Янв-15 17:08 (спустя 1 час)

falsh777
Блин...спасибо конечно!Но я просто до сих пор не могу понять почему зотак 980 ее в этом тесте так отстает от других 980-х, характеристики то те же... не подскажешь, уважаемый? Может мне промеж глаз что попало?
Вдруг именно на 980-ой этого производителя нужно везде будет геометрию на минимум ставить... :)

Prosto2

post 02-Янв-15 18:49 (спустя 1 час 40 минут)

Pornoslonik78
посмотри, там внизу есть тесты в играх, лучшие результаты у зотака

Pornoslonik78

post 02-Янв-15 19:52 (спустя 1 час 2 минуты)

Prosto2
У меня по этому и возник вопрос, что везде лучшие, а в этом тесте подвох какой то...

mike84

post 02-Янв-15 23:47 (спустя 3 часа)

Pornoslonik78
Сам логически подумай - во всех тестах, приведенных в этом обзоре, она первые строчки графиков занимает, а здесь соседствует с 7970, 770 и 680, причем все три эти видюхи, исходя из этого графика, якобы мощнее нее, я уж не говорю про 780 семейство и 980-е других производителей. Такого просто физически быть не может - 980-я вполовину мощнее каждой из этих трех видюх точно, да еще и разогнали ее при тестировании до 1405 МГц по чипу. Так что здесь одно из двух - либо автор обзора криворукий, и прогнал этот тест именно для нее через свою пятую точку, а результат заметил поздно и исправлять его было лень, ну и сделал этот график на "от...ебись", либо просто вообще этого не заметил даже при верстке материала. Видеокарта здесь точно не при чем.

Pornoslonik78

post 03-Янв-15 06:17 (спустя 6 часов)

mike84
ясно,спасибо Вам,успокоили!

TrueDrJekyll

post 06-Янв-15 19:35 (спустя 3 дня)

Приветствую!
Присматриваю себе следующее железо. Посоветуйте пожалуйста, может что не так.

Intel Core i5-4460 OEM
ASUS LGA1150 Z97-K Z97
SATA-3 500Gb WD Blue 7200rpm
DIMM DDR3 4096MBx2 PC19200 2400MHz Kingston HyperX Predator
GigaByte GeForce GTX 760 4096MB 256bit GDDR5

Под все это имеется корпус с блоком питания Chieftec aps-500sb.

mike84

post 06-Янв-15 20:00 (спустя 24 минуты)

TrueDrJekyll

Зачем мать на "Z"-чипсете, если берешь проц без разблокированного множителя, не "К"-серии? Новое веяние моды? Или память пытаться гнать будешь еще дальше, до уровня DDR4? :D Опять же, если решил брать такую мать и хочешь таких же частот памяти, как у этих кингстонов, не обязательно переплачивать за заводской разгон. Покупаешь обычные самсунги и хьюниксы с частотами 1600 МГц и таймингами примерно 11-11-11-28 и делаешь из них те же самые HyperX с частотой 2133-2400 МГц несколькими кликами в биосе, даже напругу особо повышать не придется.

TrueDrJekyll

post 06-Янв-15 20:16 (спустя 16 минут)

mike84
Если не "Z" тогда какой чипсет? По поводу памяти и разгона - так я слабо разбираюсь. Напряжение трогать точно не стану. В своем компе (Core E6550) разгонял лишь выставлением множителей.

Посоветуй, если не трудно. На что тогда обратить внимание. Адекватно ли сочетание проц/видюха и если не 2*4Gb памяти, а 4*4Gb, хватит ли мощности проца?

mike84

post 06-Янв-15 20:44 (спустя 27 минут)

TrueDrJekyll
H87, H97 - на этих чипах матери смотри. Пару тысяч на этом сэкономишь, если гнать не собираешься. К тому же хасвеллы без "К", в отличие от аналогичных сэнди и айви бриджей, не гонятся совсем даже за счет турбобуста, спасибо интелу. Для видеокарты процессора более чем достаточно, он и более мощные видяхи раскачает, простаивать недогруженной она точно не будет. Только сама видюха уже не фонтан в плане производительности, это перемаркированная GTX 670, если монитор full hd или выше, почувствуешь это в новых играх уже сейчас. Памяти возьми лучше 16 гигов двумя планками, если денежная жаба не душит. 8 гигов оперативки уже впритык для современных игр. А какого лучше производителя память брать, я уже тебе писал.

TrueDrJekyll

post 06-Янв-15 20:50 (спустя 6 минут)

mike84
Спасибо за совет!

vitalik062

post 06-Янв-15 23:35 (спустя 2 часа 45 минут)

TrueDrJekyll
16 гб оперативки для этой системы пустая трата денег, достаточно 2х4гб , сэкономленные деньги+деньги на GTX 760 4096MB = Radeon R9 290, что в полтора+ раза будет производительнее в игрушках

TrueDrJekyll

post 07-Янв-15 01:34 (спустя 1 час 58 минут)

Ц vitalik062 писал(а):

Radeon R9 290,
А это эквивалент какого GeForce?
Боюсь, что мне она не подойдет.
Ц Цитата:

Максимальное энергопотребление 250 Вт
Минимальные требования к блоку питания 600 Вт
Да и если так, то уже лучше еще сверху добавить и взять GTX970. Там и DX12 имеется на будущее.

И еще такой момент, вот, когда в видеокартах дополнительное питание. Например, модель одинаковая, но у одной фирмы питание - один разъем 8pin, а у другой 6pin+6pin. При условии, что блока питания в притык хватает, какой вариант предпочтительнее? Мощность по +12В линии не безгранична, а линий всего две. Полагаю, лучше будет когда 6pin+6pin. Так? (Про наличие переходников с molex знаю)

mike84

post 07-Янв-15 12:01 (спустя 10 часов)

Ц vitalik062 писал(а):

16 гб оперативки для этой системы пустая трата денег, достаточно 2х4гб
Операционка win 7 или 8 х64, любая из них, не принципиально, браузер типа оперы или хрома 64-х разрядных с 10-15 открытыми вкладками, и одновременно запущенный с ними клиент utorrenta c несколькими "жирными" закачками-отдачами с включенным кэшированием, чтобы винчестер не насиловать, при интернет-канале от 40 MБ/с и выше - вот и не осталось ничего от твоих 8 ГБ оперативки. И это по сути только интернет-серфинг, больше приложений никаких не запущено, ни плееров, ни офисных вроде ворда, причем в системе есть твики вроде отключения предв. выборки и т.д., чтобы память не жрала. Или предлагаешь, как во времена дос и динозавров вроде i386, ненужные процессы из памяти выгружать, чтобы её освободить, когда она нужна будет? Не проще тогда сразу купить 16 ГБ и голову себе не ломать, чем потом, когда прижмет, бегать искать планки, аналогичные уже имеющимся в системе, во избежание возможной несовместимости? Если всем устраивает малый объем памяти, сиди вообще тогда на 1 гиге и winХР х32, этой системе больше не нужно, все остальное пустая трата денег. Только не надо другим эту ересь советовать, особенно тем, кто новый комп почти с нуля собирает и не на полгода-год, а на длительное время.

TrueDrJekyll
290-ю твой блок не вывезет по потреблению. Жрет она даже не 250, а 270Вт http://www.techpowerup.com/gpudb/2397/radeon-r9-290.html. Если система и стартанет - при нагрузках буду просадки по питанию по линиям 12В, и скорее всего блок тупо уйдет в защиту (если повезет и она есть). Или блок менять, или смотреть что-то менее жрущее.
Ц TrueDrJekyll писал(а):

И еще такой момент, вот, когда в видеокартах дополнительное питание. Например, модель одинаковая, но у одной фирмы питание - один разъем 8pin, а у другой 6pin+6pin. При условии, что блока питания в притык хватает, какой вариант предпочтительнее? Мощность по +12В линии не безгранична, а линий всего две. Полагаю, лучше будет когда 6pin+6pin. Так? (Про наличие переходников с molex знаю)
На мой взгляд, чем меньше всяких переходников - тем лучше, так как большинство из них имеют дерьмовое качество, достаточно нескольких размыканий - и нарушается контакт, отсюда нагрев, обгорают контакты и т.д., к тому же в цепях видях токи неслабые, при плохом контакте разъем просто поплавить может.

vitalik062

post 07-Янв-15 13:19 (спустя 1 час 18 минут)

Ц mike84 писал(а):

Только не надо другим эту ересь советовать, особенно тем, кто новый комп почти с нуля собирает и не на полгода-год, а на длительное время.
Ересь как раз советуете Вы, а не я. Это бюджетный игровая машинка с учетом курса доллара, о каком длительном времени Вы говорите, если сейчас эта карта не вывезет не одну новую игрушку на полных настройках. Но если для Вас важней
Ц mike84 писал(а):

браузер типа оперы или хрома 64-х разрядных с 10-15 открытыми вкладками, и одновременно запущенный с ними клиент utorrenta c несколькими "жирными" закачками-отдачами с включенным кэшированием, чтобы винчестер не насиловать, при интернет-канале от 40 MБ/с и выше - вот и не осталось ничего от твоих 8 ГБ оперативки
чем хорошая картинка, то будь по Вашему. Хотя выше перечисленное жрет не больше 4-5гб. На этом дискуссию заканчиваю

mike84

post 07-Янв-15 14:47 (спустя 1 час 28 минут)

Ц vitalik062 писал(а):

Это бюджетный игровая машинка с учетом курса доллара, о каком длительном времени Вы говорите, если сейчас эта карта не вывезет не одну новую игрушку на полных настройках.
О таком, что если на карте можно граф. настройки и снизить, необязательно задирать сглажку и тесселяцию на максимум везде, то на полтора-два года ее может и хватит впритык (как например я сейчас на своей и досиживаю перед апгрейдом), а там уже как минимум одна новая линейка будет и у ати и у нвидии, то вот с нехваткой оперативки ты хрен чего сделаешь. Конечно, если любишь бюджетные игровые машинки с досом там или XP в качестве системы, то тебе нечего бояться, даже и курса доллара, на апгрейд ведь тратиться не надо. И то, что я привел в пример ранее, жрет не 4-5 гигов, а все 6,5-7, свободным остается полтора-один гиг. А выбранный им проц позводяет спокойно играть в более-менее современные игры + фоном делать все то, о чем я написал выше. И мне интересно, как ты будешь играть в последний CoD или что-то подобное ему из осенней линейки игр на 8 ГБ при свободных 2,5-3-х в лучшем случае? Или ты ему предлагаешь ставить на новую машину древние операционки и играть в игры 05-10 г.г.? Зато можно поставить r9 290, блин, и пох..ер, что его БП она спалит к чертям и любая игра из новых будет у него свопить и фризить из-за нехватки оперативки? Зато картинка хорошая ведь, плевать на плавность и фризы.

P.S. А вообще, слиться из дискуссии всегда проще, чем обоснованно аргументировать свое мнение, особенно, если в твою пользу объективных аргументов-то и нет, верно?

vitalik062

post 07-Янв-15 15:25 (спустя 37 минут)

Ц mike84 писал(а):

на полтора-два года ее может и хватит впритык (как например я сейчас на своей и досиживаю перед апгрейдом)
одно дело досиживать на слабой видюхе, а другое дело покупать изначально слабую видюху
Ц mike84 писал(а):

позводяет спокойно играть в более-менее современные игры + фоном делать все то, о чем я написал выше
Делать фоном что? Каким образом можно играть и одновременно копаться в браузере с вордом.

Текущее время: 08-Окт 17:45

Часовой пояс: GMT + 3



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы