Loading...
Error
 

Скачать торрент Помогите выбрать: компьютерное железо

Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 78, 79, 80 ... 110, 111, 112  След.

 
Автор Сообщение

KpoJIuK

post 18-Фев-11 22:36

 ! 
Здесь обсуждаются вопросы, связанные с выбором и обновлением компьютерного железа.

Pornoslonik78

post 13-Июн-15 08:10

red говорят все, blue вроде выше 1тб нет

Контрист33

post 13-Июн-15 12:08 (спустя 3 часа)

TrueDrJekyll а почему вд так принципиально ? тут уже много копий сломано в спорах о качестве всех винтов

TrueDrJekyll

post 13-Июн-15 16:32 (спустя 4 часа)

Контрист33 можно и не WD. Не принципиально.
Кстати, объем = 1Тб. Red дороже, но, наверное, он того стоит.

Snowden

post 13-Июн-15 17:20 (спустя 47 минут)

TrueDrJekyll
красный у него скоростя по выше, синий у него скорость средняя между синим и зелёным, и вибрация по корпусу хорошая, для файловой помойки я бы взял зелёный, у него скоростя оптимальные и вибрация по корпусу отсутствует, но на зелёный я бы не ставил игры, так как у него скорость не большая и могут быть лаги, из-за нехватки скорости. Про красный конкретно не чего не могу сказать, так как не пользовался, и не собераюсь, так как я на 100 % уверен что от него будет огромная вибрация, что для меня и не есть хорошо.

TrueDrJekyll

post 13-Июн-15 23:08 (спустя 5 часов)

Ц Mr Murderer писал(а):

но на зелёный я бы не ставил игры,
А если и для игр, то какой лучше взять?

Track

post 13-Июн-15 23:19 (спустя 10 минут)

TrueDrJekyll
Сигейт ST1000DM003 или Тошиба DT01ACA100.

mike84

post 14-Июн-15 06:15 (спустя 6 часов)

Ц Track писал(а):

Сигейт ST1000DM003
Даже рассматривать эту модель не стоит. Очень много производственного брака в линейке моделей 7200.14 у Seagate, невысокая наработка на отказ и высокий нагрев у этих дисков.

Snowden

post 14-Июн-15 06:54 (спустя 38 минут)

Ц Track писал(а):

Сигейт ST1000DM003 или Тошиба DT01ACA100.
Ц mike84 писал(а):

Даже рассматривать эту модель не стоит.
Полностью согласен, они не долговечны. Для игр я бы вообще взял SSD, но сам знаешь он не из дешовых. У меня на игры стоит синий WD, но он уже старый и вибрация по корпусу большая, я его подвесил на резинках, помогает, будет копейка конечно поменяю его на SSD.

doping

post 14-Июн-15 14:17 (спустя 7 часов)

Тут жесткие диски и другое
Видео
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=c1qlY8FK7vY[/youtube]

Track

post 14-Июн-15 23:23 (спустя 9 часов)

Mr Murderer
mike84
Да нормальные терабайтники у Сигейта, самые быстрые из обычных и дешевые. Из последних проблем- муха цеце 11 серии, ну еще по ST3000DM003 вопросы есть.
Ц Mr Murderer писал(а):

Для игр я бы вообще взял SSD
Личный опыт - эффекта в играх от него не было, а вот тяжелые приложения пошустрее работают, факт.

Romann

post 19-Июн-15 20:46 (спустя 4 дня)

В общем ситуация такая. Несколько месяцев назад приобрёл видеокарту Radeon R9 280 на замену старой. И блок питания Corsair на 650W к ней. Теперь нужно купить процессор, материнку и память на замену старым. И я вот не знаю, что из предложенных вариантов лучше брать. Мне нужно, что бы комп тянул современные игры на высоких, средних настройках стабильно. Процессор хотя бы, чтобы года на три хватило.
Первый вариант с процом от Intel http://ivanovo.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items...54459-1,167090-1
Второй вариант с процом от Amd http://ivanovo.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items...45753-1,170383-1

Track

post 20-Июн-15 20:41 (спустя 23 часа)

Romann
Вместо 8350 берите 8320, 8300. Последний держат платы, рассчитанные на 95 Ватт. Ну и саму плату можно подешевле взять.

TrueDrJekyll

post 17-Июл-15 01:32 (спустя 26 дней)

Подскажите пожалуйста, какой фирме отдать предпочтение?
Выбираю между MSI R9 380 Gaming 4G и Sapphire R9 380 Nitro 4G.
Вариант от Sapphire дешевле, но у него меньше фаз питания GPU, отсутствует бэкплэйт и иначе организовано охлаждение чипов памяти и компонентов подсистемы питания.

Если по фазам питания GPU вроде бы все ясно, то с системой охлаждения сложнее. Да и по наличию/отсутствию бэкплэйта различные мнения встречал.

freelich

post 17-Июл-15 13:44 (спустя 12 часов)

TrueDrJekyll
http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_fo...compare[]=208117
если посмотреть с этого ракурса, то как по мне, сапфир выглядит предпочтительней...

- производительность децел выше
- охлаждение компонентов более качественное
- габариты чутка поменьше
- сам изобретатель является и производителем
(да и кто, окромя него, может знать как лучше собрать своё детище..., мси? :pardon:)

Track

post 18-Июл-15 00:01 (спустя 10 часов)

Ц TrueDrJekyll писал(а):

Вариант от Sapphire дешевле
А точнее? При прочих равных я бы взял МСИ.

TrueDrJekyll

post 18-Июл-15 00:49 (спустя 48 минут)

Ц Track писал(а):

А точнее? При прочих равных я бы взял МСИ.
Разница - ровно 1000 рублей.

А вообще сейчас у меня все еще нет уверенности в том, какую модель и от какого производителя брать. Как вариант, еще рассматриваю MSI GTX 960 Gaming 100ME.
Ц freelich писал(а):

- охлаждение компонентов более качественное
- габариты чутка поменьше
Не заметил какого либо превосходства в качестве охлаждения.
Габариты меня не волнуют вообще.

freelich

post 18-Июл-15 12:03 (спустя 11 часов)

Ц TrueDrJekyll писал(а):

Не заметил какого либо превосходства в качестве охлаждения.
МСИ
pic
сапфир
pic

pic
у сапфира наблюдаем медный башмак и трубки (улучшенная теплопередача), а также охлаждение всех модулей памяти.

у мси алюминиевый башмак, и возможно алюминиевые трубки, и никакого охлаждения модулей памяти.

TrueDrJekyll

post 18-Июл-15 14:56 (спустя 2 часа 53 минуты)

Ц freelich писал(а):

у мси алюминиевый башмак
В обзорах карт от MSI пишут, что это никелированное покрытие для предотвращения окисления меди. Лично я в руках этот башмак не держал, поэтому спорить не буду.
А что до охлаждения модулей памяти и цепей питания, то, полагал, для этого предусмотрена специальная пластина:
Скрытый текст
pic

freelich

post 18-Июл-15 15:12 (спустя 16 минут)

специальная пластина, это всего лишь пластмассовый пылезащитник, так как естественно задувать пылью ноги чипов, у которых расстояние в десятых долях миллиметра, это идиотизм, вот и поставили пылесборник.

пускай трубки и никелированная медь, но башмак алюминий как не крути.

и да, если поискать с пристрастием более развёрнутое фото этого башмака - такового мы не найдём.
потому как это не выгодно производителю и продавцу, так как не возможно отполировать алюминий до зеркального блеска, а вскрытие такого факта на фотках приведёт к падению имиджа качества, и как следствие к уровню продаж.

Track

post 19-Июл-15 00:02 (спустя 8 часов)

TrueDrJekyll
У Сапфира 2 года гарантии? У МСИ-3.

Текущее время: 07-Окт 23:25

Часовой пояс: GMT + 3



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы