Доп. информация
Правовые казусы по деятельности органов ООН.
1. В отсутствие постоянного члена (России) СБ ООН принял решение о применение санкций против государства – члена ООН. Какова юридическая сила данного решения?
2. СБ ООН принял решение применить военную силу против государства-агрессора. Он предложил пяти государствам предоставить для этого воинские контингенты. Два государства из пяти отказались. Правомерен ли их отказ?
3. СБ ООН не смог принять решение по ситуации, угрожающей миру на Ближнем Востоке. Тогда вопрос к рассмотрению приняла Генассамблея ООН. Имела ли она на это право и какова юридическая сила резолюции, ею принятой?
4. Резолюция Генассамблеи ООН предусматривает установление экономических санкций против государства, нарушившего торговые соглашения с соседними государствами. Дайте ваш комментарий.
5. Дайте международно-правовую оценку следующей ситуации: один из членов Международного суда ООН в обоснование своего мнения сослался на труды известного юриста, являющегося его соотечественником; другой член суда отрицал обоснованность таких ссылок.
6. Дайте международно-правовую оценку следующей ситуации: при обсуждении своего доклада в Комитете по экономическим, социальным и культурным правам ООН правительство резко критикует комитет за использование информации, полученной от неправительственных организаций.
