Loading...
Error
 

Скачать торрент Rocket Lake выйдут в начале следующего года

Страницы:  1, 2  След.

 
Автор Сообщение

HardwareMining

post 05-Сен-20 20:24

Rocket Lake выйдут в начале следующего года

Без Core i3 и Pentium

О настольных процессорах Intel Rocket Lake мы говорили уже не раз. Они сохранят 14-нанометровый техпроцесс, но будут основаны на той же архитектуре Willow Cove, что и новейшие мобильные Tiger Lake. И графическое ядро у них также будет из линейки Xe. Можно сказать, что это будут настольные Tiger Lake, только на 14-нанометровом техпроцессе.

Новые данные говорят о том, что выйдут такие CPU, к сожалению, не в этом году, а в начале следующего. Но есть и более интересные данные. Источник утверждает, что в линейке Rocket Lake-S будут только процессоры Core i5, Core i7 и Core i9. Младшие Core i3 и Pentium в линейке представлены не будут — такие будут в линейке Comet Lake-S Refresh, а процессоров Celeron якобы не будет вообще, но неясно, откажется ли от них Intel или же это будет временный пробел.

Конечно, Rocket Lake-S многих разочаровали уже заочно из-за всё того же 14-нанометрового техпроцесса, но всё же относительно текущих настольных процессоров Intel, эта линейка должна быть глотком свежего воздуха, так как новые архитектуры должны дать неплохой прирост производительности. Правда, у AMD к тому моменту уже будут настольные Ryzen 4000 (или Ryzen 5000) на архитектуре Zen 3, так что Intel всё равно будет сложно конкурировать в этом сегменте.

Pcixopat

post 06-Сен-20 09:23 (спустя 12 часов)

Так и знал,что заголовок с хобота.Кукурузен 5000 вообще в 2022 будет, зен 3 в октябре

Q_Tuzoff

post 06-Сен-20 12:09 (спустя 2 часа 46 минут)

Ц HardwareMining писал(а):

Ryzen 4000
так это ж гибриды в OEM сборках. Ну, понятно, что пока еще неизвестно как назовут новые настольные процы...
Интел, проснись, ты обоср@лся. Шёл 202X год, Интел продолжал клепать процессоры 14 нм и новые сокеты.
Очень жаль, что для маленьких машинок/одноплатников АМД ничего не делает.
Хотел бы такую вместо этого днищенского селерона. Видеоядро ну никакущее, пришлось отказаться от 4К, потому что зависало всё намертво в этом разрешении - выход полный ребут. Придётся использовать чисто для просмотра FHD и файлопомойки/торренткачалки.

HardwareMining

post 06-Сен-20 12:28 (спустя 18 минут)

Q_Tuzoff
забыли добавить + 2 ядра с каждым новым сокетом

Q_Tuzoff

post 06-Сен-20 13:16 (спустя 48 минут)

HardwareMining
ну не совсем, например, 9400 и 10400 отличаются лишь мультитрейдингом ж - это что касается смены сокета. А вот между поколениями - 8400 не отличается от 9400 ровным счётом ничем. Мне жаль, что Интел так скатился. Взял бы 10400F, но нахрена, через год новый сокет.
А тут и мать взял под топовые процы. Надеюсь в будущем сменить на 4800X/5800X (зависит от того как называться будет).
Кстати, не гнал еще особо 3600. Залочил на низком напряжении. А то чёт нагрев не нравится на более высоких напряжениях. Ну, тут либо мой колхозный кулер такой (хотя 6 теплотрубок и вентилятор от gammax 200t), либо всё из-за малого кристалла. Брал 4.3 ггц на 1.125 В. Нагрелся процессор до 80 градусов. Это норм? Вроде в видео смотрел до 4.5 гонят его, но с водянкой. Ну, водянку вряд ли стану брать.

lolproglad

post 06-Сен-20 14:18 (спустя 1 час 1 минута)

Ц Q_Tuzoff писал(а):

Брал 4.3 ггц на 1.125 В. Нагрелся процессор до 80 градусов. Это норм? Вроде в видео смотрел до 4.5 гонят его, но с водянкой. Ну, водянку вряд ли стану брать.
Особо нет смысла гнать Райзены - энергопотребление и теплопакет возрастает по экспоненте к производительности, а выхлоп минимален, в стоке из него и так оптимально всё выжато. Лучше поэкспериментировать с памятью, если она на хороших чипах.

Pcixopat

post 06-Сен-20 14:55 (спустя 37 минут)

Q_Tuzoff
А владелец 3600 обрезка,1200 это уже не новый сокет 14нм достаточно чтобы быстрее быть подделок от амд
HardwareMining
Тут будет минус 2 ядра т.к кукурузные ядра это прерогатива амд
lolproglad
Да убогой архитектуре амд 7нм не помогает

lolproglad

post 06-Сен-20 15:09 (спустя 14 минут)

Ц Pcixopat писал(а):

Q_Tuzoff
А владелец 3600 обрезка,1200 это уже не новый сокет 14нм достаточно чтобы быстрее быть подделок от амд
HardwareMining
Тут будет минус 2 ядра т.к кукурузные ядра это прерогатива амд
lolproglad
Да убогой архитектуре амд 7нм не помогает
Вас пермобан прошлого аккаунта ничему не научил, да?

Pcixopat

post 06-Сен-20 15:50 (спустя 40 минут)

lolproglad
Ты про себя из бани вылез и бегом амд защищать

Q_Tuzoff

post 06-Сен-20 15:52 (спустя 1 минута)

Ц lolproglad писал(а):

Особо нет смысла гнать Райзены - энергопотребление и теплопакет возрастает по экспоненте к производительности, а выхлоп минимален, в стоке из него и так оптимально всё выжато. Лучше поэкспериментировать с памятью, если она на хороших чипах.
ну, тоже слышал не раз такое. С завода всё норм уже разогнано, стоит только подобрать наименьшее напряжение, а оно тут индивидуально. Оставлю как есть сейчас лучше.
Вот с памятью долго мучился, в итоге кое-как страшные тайминги получились на этой частоте (18-20-20-20-40), латентность высоковата еще - около 70. Но этот результат всё равно лучше, чем у XMP-профиля (3000), с ним латентность вообще около 100. Чипы неудачные, хоть и тайфун выдает Samsung B-die, но разгону поддается так же как какой-нибудь хреновый микрон. В принципе, почитав отзывы в магазинах об этой памяти, так и есть - так и гонят её примерно, с высокими таймингами, ничего не поделаешь.

Pcixopat,
Клоун. giggle

Pcixopat

post 06-Сен-20 16:08 (спустя 15 минут)

Q_Tuzoff
Тузик клоун с 1060 ,капец дикая латентность на амд огрызках.5800х это уже ддр5 и у амд зен 3 последнее поколение на ам4 и не будет поддерживаться x370

RavenSKLs

post 06-Сен-20 17:35 (спустя 1 час 27 минут)

"В сотку долбится Core i5"
Скрытый текст
pic
Скрытый текст
pic
Скрытый текст
pic

lolproglad

post 06-Сен-20 17:59 (спустя 23 минуты)

Ц Q_Tuzoff писал(а):

Вот с памятью долго мучился, в итоге кое-как страшные тайминги получились на этой частоте (18-20-20-20-40), латентность высоковата еще - около 70.
Странно, мой micron e-die со штатных 3000 c16-35 поднялся до 3600 с16-36, причём в конфигурации 4*8Gb. Правда, пришлось даунвольченный проц возвращать на дефолтное напряжение, и температуры в линпаке и лин-иксе вернулись к 65. Хочу потом сравнить задержки с Zen3, где будет 8 ядер в одном CCX.
Вообще, жду выхода рокетлейков - сейчас AMD воюет на две стороны, и Intel может попытаться совладать с жадностью и ради возвращения доли в рынке провернуть трюк, аналогичный нвидии - выкатить линейку по конкурентной цене. Каждая стимуляция конкуренции в итоге выходит выгодой потребителю. Главное, чтобы никого не задавили окончательно, а то будем сидеть по 10 лет на каких-нибудь Zen4+++++++++ или Alder-Lake+++++++++.

Pcixopat

post 06-Сен-20 19:08 (спустя 1 час 9 минут)

RavenSKLs
10400 Меньше всех грузится и обеспечивает более качественный фпс чем кукурузены
Тузик еще странный чел типичный из тех у кого i5 долбится в сотку ну и фпс дает больше.Взял бы он 10400 он максимум бы поставил 11 поколение,взял он 3600 также максимум поставит 4000 поколение.С 600 ваттным бп тоже не сильно разгуляешься

Q_Tuzoff

post 06-Сен-20 20:52 (спустя 1 час 44 минуты)

Pcixopat,
кто тут странный, так это ты, чувак. Ты чего цепляешься к компам других людей? Сначала, значит, процессор у меня "не тот", потом видеокарта, а теперь оказывается еще и блок питания. Что ещё придумаем? Монитор может не тот по твоему? Или мышка с клавиатурой ещё слишком китайские? cwl Уймись, больной.
lolproglad,
ну, может я что-то не так делаю конечно, хоть и долго ковырялся, но вот конкретно G.Skill AEGIS гонят именно так, с такими таймингами, судя совокупно по отзывам, у кого-то даже и эта частота не берется. Ну и ладно, одна из самых дешевых моделей на рынке сейчас, чего ожидал-то в принципе.

Pcixopat

post 06-Сен-20 21:11 (спустя 18 минут)

Q_Tuzoff
Зачем ты придумываешь,ты говорил или думал так- типа взял 10400 на плату z490 нечего не поставишь,а на х570 еще 2 поколения.Итог на х570 ты одно поколение поставишь на z490 также,насчет бп посмотри потребление карт,хаха монитор у тебя реально мыло 32 дюйма full hd

Q_Tuzoff

post 06-Сен-20 21:45 (спустя 33 минуты)

Pcixopat,
а вот и не угадал, шизоид. Зачем брать плату на топовом чипсете под неразгоняемый процессор? Совсем рехнулся? На X570 позже собираюсь ставить предтоп/топ из будущих процессоров, фазы питания достойные у этой платы, своих денег она точно стоит. Так же брал плату из-за PCI 4.0. Под будущие NVMe и видеокарты. У Интела этого нет пока. 1200 сокет тупиковый, сами чипсеты ничего нового не предлагают.

RavenSKLs

post 07-Сен-20 10:25 (спустя 12 часов)

Кстати уже во второй игре недавно вышедшей проц 10900 не вывозит, даже 60 фпс не смог,слабоват)
Думаю все же оптимизация хромает!
Скрытый текст
pic

Оксиминог

post 09-Сен-20 10:20 (спустя 1 день 23 часа)

Q_Tuzoff
Мат часть поучи райзены 3000 серии также не гонятся и не факт,что 4000 серия будет гнаться.У интела будут к версии в 11 поколении которые будут гнаться ,логика у тебя нулевая, даже если 10400 не гонится след поколение будет гнаться

Q_Tuzoff

post 09-Сен-20 11:40 (спустя 1 час 19 минут)

Оксиминог,
ещё один. Вы вообще в курсе, что такое фазы питания на материнской плате? Справится ли скажем A520 с паршивыми мосфетами с топовым 3950X? Да ни за что!
Разгон тут ни при чём абсолютно. Я имел в виду это и что этот дурачок советовал взять Z490 под 10400. ЗАЧЕМ?! Сам чипсет не имеет никаких новшеств по сравнению с X570. Под Z490 берут разгоняемый процессор вроде 10600K.
Моя логика лишь в том, чтобы поставить на мою плату процессор получше потом из 4000 (топ/предтоп), а не в том, чтоб что-то разогнать.

Текущее время: 04-Май 10:22

Часовой пояс: GMT + 3



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы