30-Окт-21 00:40
(спустя 2 дня 1 час)
Ну вообще-то LOleg1111 прав: убийство по неосторожности это причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без умысла на лишение жизни. Т.е. если бы Болдуин баловался со своим оружием, и оно нечаянно выстелило бы со смертельным исходом, то это было бы непреднамеренное убийство, его бы за это судили. А если актер снимается в фильме и стреляет на съемках холостым патроном из оружия, которое ему дал тех ассистент, и патрон вдруг почему-то взрывается со смертельным исходом, то тут вины актера никакой нет и судить его за это не могут, тут вопросы к тех ассистенту и производителю этих патронов. Да, в заголовке не говорится, что Болдуин виновен в этом убийстве, но понимается по сути именно так.
