: Пред. 1, 2, 3 ... 91, 92, 93 ... 110, 111, 112 След.
Автор |
Сообщение |
KpoJIuK
|
! |
Здесь обсуждаются вопросы, связанные с выбором и обновлением компьютерного железа. |
|
|
bobik116
|
Ц | freelich писал(а): всё равно не вижу смысла в частоте памяти выше 1333, так как ... | freelich, Так они (1333 и 1600) одинаковые по цене. И 1333 8gb не во всех магазинах есть, в отличии от 1600. Сейчас makoto поставит 2x8 = 16gb памяти, а в дальнейшем может захотеть ещё пару 2x8, чтобы получилось 32gb. Ему компьютер нужен не только для игр, а и для рендеринга 3D. А к тому времени 1333 вообще могут снять с производства.
|
|
makoto
|
01-Авг-16 16:10
(спустя 1 час 10 минут)
freelich bobik116 благодарен вам, все подробно и понятно, теперь есть знания буду думать как лучше, может когда нибудь и на intel пересяду:) буду брать 1600 потому что в будущем они мне пригодятся
|
|
freelich
|
01-Авг-16 17:00
(спустя 50 минут)
Ц | bobik116 писал(а): Так они (1333 и 1600) одинаковые по цене. | ну разве шо так. Ц | makoto писал(а): может когда нибудь и на intel пересяду буду брать 1600 потому что в будущем они мне пригодятся | сомневаюсь, интеловцы уже на ддр4 пересели.
|
|
bobik116
|
01-Авг-16 17:32
(спустя 32 минуты)
Ц | freelich писал(а): сомневаюсь, интеловцы уже на ддр4 пересели. | Но выгода от ddr4 пока не сильно то и велика "Практическое сравнение памяти DDR3 и DDR4 на платформе Intel LGA1151 по производительности и энергопотреблению" (4 июля 2016 г.)
|
|
makoto
|
03-Авг-16 07:46
(спустя 1 день 14 часов)
bobik116 freelich у меня созрел вопрос, за оперативку гуд все как сказали поставил работает как зверь в двухканальном режиме :) но Asus m5a97 R 2.0 подойдет ли на эту плату вот такие штуки: AMD FX-8350, 4.0 GHz, 16M, socket AM3+ Asus GF Strix GTX750Ti-DC2OC-4GD5, 4G DDR5, PCI-E 3.0, DVI, HDMI, DP, 128bit или Asus GF GTX950-M-2GD5, 2G DDR5, PCI-E 3.0, DVI, HDMI, DP, 128bit Asus GF GTX950-OC-2GD5, 2G DDR5, PCI-E 3.0, DVI, HDMI, DP, 128bit (к примеру) и стоит ли их брать, а то я как понимаю это вообще бюджетки :)
|
|
bobik116
|
03-Авг-16 11:11
(спустя 3 часа)
Ц | makoto писал(а): но Asus m5a97 R 2.0 подойдет ли на эту плату вот такие штуки: | makoto, 1. AMD FX-8350, 4.0 GHz, 16M, socket AM3+ Да, процессор подойдет к материнке Asus m5a97 R 2.0 C точки зрения рендеринга 3D (если рендер выполняется процессором), что чем выше частота процессора, тем быстрее выполняется рендеринг, причем, зависимость практически линейная. Ещё в процессоре разблокирован множитель, и его можно разгонять. 2. по видеокартам: ( GTX750Ti и GTX950 можно установить на твою материнку, 950 более быстрая, чем 750) Ц | makoto писал(а): а мне как раз для рендера iray нужно. | Рендеринг iray выполняется именно на видеокартах nvidia с поддержкой CUDA (Radeon естественно не подходит). Это видеокарты GTX. Для рендера iray очень важна разрядность шины видеокарты, и величина видеопамяти. Конечно, лучше выбирать видеокарту с 4Gb видеопамяти. (для современных игр 1-2Gb видеопамяти тоже уже маловато). Для рендера есть такой момент, что если поставить одновременно две видеокарты (напр. 2gb +2gb видеопамяти), то их видеопамять при рендеренге не сложится (вернее, она сложится, а потом разделется на 2 :) ), и в итоге будет 2gb. Поэтому нужно устанавливать именно одну видеокарту с 4gb видеопамяти (а не ставить две). Еще есть момент, что видеокарты nvidia Pascal вроде бы не подходят для рендера iray, они чисто игровые (этот момент нужно уточнить, а то может уже появилось что-то новое в линейке Pascal). Пример видеокарты, которая подходит для рендера, и для игр, например: GeForce GTX 970 Gaming 4G 4096MB GDDR5 (можно конечно выбрать и более быструю модель, если есть экономическая возможность) в ней разрядность шины 256, и 4 Gb видеопамяти. Вот есть неплохой видеоролик "Тест FX 8350 + GTX 970 в осенних новинках" (30 нояб. 2015 г) Посмотри в интернете ещё статьи (и видеоролики), где есть тесты видеокарт в играх, таких статей в интернете очень много. Ещё обрати внимание, что на нагрузку видеокарты влияет также в каком разрешении будет запущенна игра (соответственно, и мониторы бывают с разным разрешением экрана). ========= makoto, в результате получается достаточно дорогой компьютер, но AM3+ это уже как бы вчерашний день, и кроме того AMD планирует выпустить новую линейку процессоров (процессоры Zen с новой архитектурой). Есть ли смысл вкладывать много денег в AM3 (технология вчерашнего дня), или нет - смотри сам.
|
|
Effectный
|
04-Авг-16 13:24
(спустя 1 день 2 часа)
Здравствуйте. Прошу помочь в подборе комплектующих для нового компьютера. Бюджет – 85-95к без периферии. 1. Магазины: 2. Город - Уфа. 3. Не особо разбираюсь в компьютерах, но подобрал следующую сборку. Еще прошу проверить, чтобы все комплектующие были совместимы между собой, а то я вполне мог что-то напутать или не учесть (мало ли). Итого – 92400 р. Со старого компьютера сниму еще ССД OCZ Vertex 4 128G под систему.
|
|
bobik116
|
04-Авг-16 14:16
(спустя 51 минута)
Ц | Effectный писал(а): Не особо разбираюсь в компьютерах, но подобрал следующую сборку. | Effectный, ага, не особо разбираешься в компьютерах, а понавыбирал практически самые лучшие компоненты для игрового компьютера. ;) :) Процессор - INTEL Core i5-6600K LGA1151, 4 ядра (оптимально для игр), номинальная частота 3.5 Ггц, с разблокированным множителем Материнская плата – ASUS Z170-A - специальная материнская плата, для разгона процессоров с разблокированным множителем. Intel Core i5-6600K раскроет потенциал gtx1070, как раз оптимальный вариант. Блока питания на 600 Ватт должно хватить. Другие компоненты тоже подходят. На счет корпуса, точно не скажу, главное чтобы всё нормально влезло и нормально охлаждалось. (посмотри ещё отзывы на форумах) В общем случае, особых недостатков в данной сборке не вижу.
|
|
Effectный
|
04-Авг-16 14:42
(спустя 26 минут)
bobik116 Старался подобрать так, как мог :D Хорошо, если нормально получилось. У меня просто сомнения были по поводу некоторых комплектующих. Например: 1) Довольно сложный в установке кулер для процессора (а то был негативный опыт с Zalman CNPS10X Performa, когда мужик, собиравший мне компьютер, свернул примерно 5 ножек на сокете, мат. плату после этого - в утиль, конечно же); 2) По матери - не слишком ли большая переплата? Есть просто более бюджетные модели (за 8-9к), которые хуже только по звуковому чипу (вместо Realtek AL 892 - более дешевый Realtek AL 887, звук которого многих не устраивает судя по всем) , отсутствию Слая (который мне вообще не сдался) и по еще нескольких незначительным моментам. 3) По блоку питания тоже не уверен, что 600 ватт - оптимальный выбор. Многие пишут, что с запасом надо брать. Может переплатить и этот взять? 4) И за жесткий диск тоже не уверен. Никогда не брал HDD этой фирмы. Но вроде пишут, что неплохой. Да и он самый дешевый. У Сигейт сейчас слишком много брака, насколько я понимаю, а WD дороговаты (особенно Black серия). Можешь, пожалуйста, прокомментировать эти моменты, если не сложно?
|
|
bobik116
|
04-Авг-16 15:22
(спустя 40 минут)
Ц | Effectный писал(а): Довольно сложный в установке кулер для процессора | Про кулер можно прочитать здесь (в статье указаны плюсы и минусы): ОБЗОР И ТЕСТ THERMALRIGHT MACHO REV.B ===== Effectный, Остальное под спойлером, а то не влазит в правило про три строки цитат :) Скрытый текст Ц | Effectный писал(а): Есть просто более бюджетные модели (за 8-9к), которые хуже только по звуковому чипу... отсутствию Слая (который мне вообще не сдался) | Можешь выбирать и более недорогую карту. Слай не нужен, так как процессор все равно не потянет(не раскроет) две видеокарты GTX 1070. Intel Core i5-6600K в некоторых играх может не совсем до конца раскрыть потенциал GeForce GTX 1070 (но в играх это не особо то и видно, потеря небольшая), можно конечно поставить и более быстрый процессор, но они соответственно и более дорогие. Ц | Effectный писал(а): По блоку питания тоже не уверен, что 600 ватт - оптимальный выбор. Многие пишут, что с запасом надо брать. | Конечно, лучше брать с запасом. 600 Вт - это оптимальная минималка. Если есть возможность, бери 650 - 700 Вт. Ц | Effectный писал(а): И за жесткий диск тоже не уверен. Никогда не брал HDD этой фирмы. Но вроде пишут, что неплохой. | На этот жесткий диск у пользователей особых жалоб нет.
|
|
Effectный
|
04-Авг-16 15:34
(спустя 12 минут)
bobik116 Вроде все понятно. Большое спасибо за ответы.
|
|
bobik116
|
04-Авг-16 15:56
(спустя 21 минута)
Effectный, еще на счет кулера у Intel Core i5-6600K - Мощность TDP 91 Вт (это величина выделения тепла, когда процессор работает без разгона) - т.е. он считается "холодным" процессором а у кулера Thermalright HR-02 Macho Rev.B максимальная мощность охлаждения: 280 Вт - получается очень приличный запас Куллер Thermalright HR-02 Macho Rev.B эффективный, но массивный, и может мешать своими размерами оперативной памяти. Посмотри, может есть смысл поставить более мелкую модель кулера, с меньшей максимальной мощностью охлаждения. А если конструкция материнской платы позволит установить мощный кулер типа Thermalright HR-02 Macho Rev.B, то излишняя максимальная мощность охлаждения конечно не помешает, вентилятор будет работать в легком режиме, и меньше будет шуметь.
|
|
Effectный
|
04-Авг-16 18:04
(спустя 2 часа 8 минут)
bobik116 Ага, тоже важный момент. А то у меня в данный момент память работает в одноканальном режиме как раз из-за того, что кулер закрывает слоты 1 и 2 для оперативной памяти. Но что-то люди на других форумах пишут, что если разгонять проц хотя бы до 4,2 ГГц, то этот кулер пригодиться. Так то без проблем должен влезть в этот корпус.
|
|
bobik116
|
04-Авг-16 18:45
(спустя 41 минута)
Ц | Effectный писал(а): Но что-то люди на других форумах пишут, что если разгонять проц хотя бы до 4,2 ГГц, то этот кулер пригодиться. Так то без проблем должен влезть в этот корпус. | Ну так правильно, тебе ведь кулер c запасом нужен для разгона. Вот есть видеоролик где показывают разгон процессора i5 6600К , и его температуру, и там используется Thermalright HR-02 Macho Rev. B "Разгон i5 6600К до 4.7Ghz " По возможности на охлаждении лучше не экономить (в пределах разумного, конечно), чтобы не получилось, что зимой процессор работает нормально, а летом перегревается, так как увеличилась например, температура в помещении. :)
|
|
Effectный
|
04-Авг-16 18:48
(спустя 2 минуты)
bobik116 Хорошо, тогда на этой модели остановлюсь все таки)
|
|
bobik116
|
04-Авг-16 18:51
(спустя 2 минуты)
Effectный, если деньги позволяют, то бери. Его многие ставят.
|
|
Effectный
|
04-Авг-16 19:00
(спустя 9 минут)
|
|
makoto
|
05-Авг-16 04:37
(спустя 9 часов)
bobik116 спасибо большое, буду решать дилемму :)
|
|
VOLIX
|
18-Авг-16 21:21
(спустя 13 дней)
Ребят,всем доброго времени суток.Решил при купить себе видеокарту,не долго думая,мой выборпал на gtx 960 4 гб, естественно начал смотреть обзоры и тесты,все устраивало,но наткнулся на обзор gtx 950,как говорили в обзорах да и судя по тестам, она не на много отстает от 960,но существует только с двума гигами памаяти,мне кажется этого маловато конечно.Монитор у меня квадратный (1280х1024) и в ближайшее время менять не собираюсь.В вообщем вопорос в том имеет ли смысл переплачивать 5000 рублей за 960?И сильно ли скажутся эти 2 гига разницы?
|
|
TrueDrJekyll
|
19-Авг-16 17:36
(спустя 20 часов)
Ц | VOLIX писал(а): Монитор у меня квадратный (1280х1024) и в ближайшее время менять не собираюсь. | Если монитор не сильно старый, т.е. если в нем есть еще какой-то разъем помимо vga, то можно было бы обратить внимание на что-то более свежее от красных. Например, rx460 от Sapphire. Правда, я не интересовался что сейчас с ценами.
|
|
Текущее время: 06-Окт 23:29
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|