Скачать торрент Помогите выбрать: компьютерное железо

!	Здесь обсуждаются вопросы, связанные с выбором и обновлением компьютерного железа.

freelich, Так они (1333 и 1600) одинаковые по цене. И 1333 8gb не во всех магазинах есть, в отличии от 1600. Сейчас makoto поставит 2x8 = 16gb памяти, а в дальнейшем может захотеть ещё пару 2x8, чтобы получилось 32gb. Ему компьютер нужен не только для игр, а и для рендеринга 3D. А к тому времени 1333 вообще могут снять с производства.

freelich bobik116 благодарен вам, все подробно и понятно, теперь есть знания буду думать как лучше, может когда нибудь и на intel пересяду:) буду брать 1600 потому что в будущем они мне пригодятся

ну разве шо так. сомневаюсь, интеловцы уже на ддр4 пересели.

Но выгода от ddr4 пока не сильно то и велика "Практическое сравнение памяти DDR3 и DDR4 на платформе Intel LGA1151 по производительности и энергопотреблению" (4 июля 2016 г.)

bobik116 freelich у меня созрел вопрос, за оперативку гуд все как сказали поставил работает как зверь в двухканальном режиме :) но Asus m5a97 R 2.0 подойдет ли на эту плату вот такие штуки: AMD FX-8350, 4.0 GHz, 16M, socket AM3+ Asus GF Strix GTX750Ti-DC2OC-4GD5, 4G DDR5, PCI-E 3.0, DVI, HDMI, DP, 128bit или Asus GF GTX950-M-2GD5, 2G DDR5, PCI-E 3.0, DVI, HDMI, DP, 128bit Asus GF GTX950-OC-2GD5, 2G DDR5, PCI-E 3.0, DVI, HDMI, DP, 128bit (к примеру) и стоит ли их брать, а то я как понимаю это вообще бюджетки :)

makoto, 1. AMD FX-8350, 4.0 GHz, 16M, socket AM3+ Да, процессор подойдет к материнке Asus m5a97 R 2.0 C точки зрения рендеринга 3D (если рендер выполняется процессором), что чем выше частота процессора, тем быстрее выполняется рендеринг, причем, зависимость практически линейная. Ещё в процессоре разблокирован множитель, и его можно разгонять.

2. по видеокартам: ( GTX750Ti и GTX950 можно установить на твою материнку, 950 более быстрая, чем 750) Рендеринг iray выполняется именно на видеокартах nvidia с поддержкой CUDA (Radeon естественно не подходит). Это видеокарты GTX. Для рендера iray очень важна разрядность шины видеокарты, и величина видеопамяти. Конечно, лучше выбирать видеокарту с 4Gb видеопамяти. (для современных игр 1-2Gb видеопамяти тоже уже маловато). Для рендера есть такой момент, что если поставить одновременно две видеокарты (напр. 2gb +2gb видеопамяти), то их видеопамять при рендеренге не сложится (вернее, она сложится, а потом разделется на 2 :) ), и в итоге будет 2gb. Поэтому нужно устанавливать именно одну видеокарту с 4gb видеопамяти (а не ставить две).

Еще есть момент, что видеокарты nvidia Pascal вроде бы не подходят для рендера iray, они чисто игровые (этот момент нужно уточнить, а то может уже появилось что-то новое в линейке Pascal).

Пример видеокарты, которая подходит для рендера, и для игр, например: GeForce GTX 970 Gaming 4G 4096MB GDDR5 (можно конечно выбрать и более быструю модель, если есть экономическая возможность) в ней разрядность шины 256, и 4 Gb видеопамяти. Вот есть неплохой видеоролик "Тест FX 8350 + GTX 970 в осенних новинках" (30 нояб. 2015 г) Посмотри в интернете ещё статьи (и видеоролики), где есть тесты видеокарт в играх, таких статей в интернете очень много. Ещё обрати внимание, что на нагрузку видеокарты влияет также в каком разрешении будет запущенна игра (соответственно, и мониторы бывают с разным разрешением экрана).

=========

makoto, в результате получается достаточно дорогой компьютер, но AM3+ это уже как бы вчерашний день, и кроме того AMD планирует выпустить новую линейку процессоров (процессоры Zen с новой архитектурой). Есть ли смысл вкладывать много денег в AM3 (технология вчерашнего дня), или нет - смотри сам.

Здравствуйте. Прошу помочь в подборе комплектующих для нового компьютера. Бюджет – 85-95к без периферии. 1. Магазины: 2. Город - Уфа. 3. Не особо разбираюсь в компьютерах, но подобрал следующую сборку. Еще прошу проверить, чтобы все комплектующие были совместимы между собой, а то я вполне мог что-то напутать или не учесть (мало ли). Итого – 92400 р. Со старого компьютера сниму еще ССД OCZ Vertex 4 128G под систему.

Effectный, ага, не особо разбираешься в компьютерах, а понавыбирал практически самые лучшие компоненты для игрового компьютера. ;) :)

Процессор - INTEL Core i5-6600K LGA1151, 4 ядра (оптимально для игр), номинальная частота 3.5 Ггц, с разблокированным множителем Материнская плата – ASUS Z170-A - специальная материнская плата, для разгона процессоров с разблокированным множителем. Intel Core i5-6600K раскроет потенциал gtx1070, как раз оптимальный вариант. Блока питания на 600 Ватт должно хватить. Другие компоненты тоже подходят. На счет корпуса, точно не скажу, главное чтобы всё нормально влезло и нормально охлаждалось. (посмотри ещё отзывы на форумах)

В общем случае, особых недостатков в данной сборке не вижу.

bobik116 Старался подобрать так, как мог :D Хорошо, если нормально получилось. У меня просто сомнения были по поводу некоторых комплектующих. Например: 1) Довольно сложный в установке кулер для процессора (а то был негативный опыт с Zalman CNPS10X Performa, когда мужик, собиравший мне компьютер, свернул примерно 5 ножек на сокете, мат. плату после этого - в утиль, конечно же); 2) По матери - не слишком ли большая переплата? Есть просто более бюджетные модели (за 8-9к), которые хуже только по звуковому чипу (вместо Realtek AL 892 - более дешевый Realtek AL 887, звук которого многих не устраивает судя по всем) , отсутствию Слая (который мне вообще не сдался) и по еще нескольких незначительным моментам. 3) По блоку питания тоже не уверен, что 600 ватт - оптимальный выбор. Многие пишут, что с запасом надо брать. Может переплатить и этот взять? 4) И за жесткий диск тоже не уверен. Никогда не брал HDD этой фирмы. Но вроде пишут, что неплохой. Да и он самый дешевый. У Сигейт сейчас слишком много брака, насколько я понимаю, а WD дороговаты (особенно Black серия). Можешь, пожалуйста, прокомментировать эти моменты, если не сложно?

Про кулер можно прочитать здесь (в статье указаны плюсы и минусы): ОБЗОР И ТЕСТ THERMALRIGHT MACHO REV.B ===== Effectный,

Остальное под спойлером, а то не влазит в правило про три строки цитат :)

bobik116 Вроде все понятно. Большое спасибо за ответы.

Effectный, еще на счет кулера

у Intel Core i5-6600K - Мощность TDP 91 Вт (это величина выделения тепла, когда процессор работает без разгона) - т.е. он считается "холодным" процессором а у кулера Thermalright HR-02 Macho Rev.B максимальная мощность охлаждения: 280 Вт - получается очень приличный запас

Куллер Thermalright HR-02 Macho Rev.B эффективный, но массивный, и может мешать своими размерами оперативной памяти. Посмотри, может есть смысл поставить более мелкую модель кулера, с меньшей максимальной мощностью охлаждения. А если конструкция материнской платы позволит установить мощный кулер типа Thermalright HR-02 Macho Rev.B, то излишняя максимальная мощность охлаждения конечно не помешает, вентилятор будет работать в легком режиме, и меньше будет шуметь.

bobik116 Ага, тоже важный момент. А то у меня в данный момент память работает в одноканальном режиме как раз из-за того, что кулер закрывает слоты 1 и 2 для оперативной памяти. Но что-то люди на других форумах пишут, что если разгонять проц хотя бы до 4,2 ГГц, то этот кулер пригодиться. Так то без проблем должен влезть в этот корпус.

Ну так правильно, тебе ведь кулер c запасом нужен для разгона. Вот есть видеоролик где показывают разгон процессора i5 6600К , и его температуру, и там используется Thermalright HR-02 Macho Rev. B

"Разгон i5 6600К до 4.7Ghz " По возможности на охлаждении лучше не экономить (в пределах разумного, конечно), чтобы не получилось, что зимой процессор работает нормально, а летом перегревается, так как увеличилась например, температура в помещении. :)

bobik116 Хорошо, тогда на этой модели остановлюсь все таки)

Effectный, если деньги позволяют, то бери. Его многие ставят.

bobik116 Ок. Спасибо.

bobik116 спасибо большое, буду решать дилемму :)

Ребят,всем доброго времени суток.Решил при купить себе видеокарту,не долго думая,мой выборпал на gtx 960 4 гб, естественно начал смотреть обзоры и тесты,все устраивало,но наткнулся на обзор gtx 950,как говорили в обзорах да и судя по тестам, она не на много отстает от 960,но существует только с двума гигами памаяти,мне кажется этого маловато конечно.Монитор у меня квадратный (1280х1024) и в ближайшее время менять не собираюсь.В вообщем вопорос в том имеет ли смысл переплачивать 5000 рублей за 960?И сильно ли скажутся эти 2 гига разницы?

Если монитор не сильно старый, т.е. если в нем есть еще какой-то разъем помимо vga, то можно было бы обратить внимание на что-то более свежее от красных. Например, rx460 от Sapphire. Правда, я не интересовался что сейчас с ценами.